業務命令による被災2。。。
松波 寿幸朝からの雨も止み、気温は25℃で過ごし易い朝です。。。
今回の事例が業務災害になるかについて！
1 熊本地震が発生した時間はイオンモール熊本は営業時間だった。
2 被災した店舗はイオンモール熊本内のテナントだった。
3 被災した従業員は被災したイオンモール熊本内の店舗で就業中だった。
4 就業時間中に熊本地震が発生してテナントも被災した。
5 被災したテナント従業員は一旦、イオンモール熊本の建物から避難した。
6 テナント本社からテナントの売上金を確保する旨の命令を被災したテナント従業員に出した。
7 被災したテナント従業員はテナント本社の命令に従ってイオンモール熊本の建物に入った。
8 上7の後、充満したＬＰガスに原因不明の失火によりガス爆発が発生した。
9 ガス爆発により再入場したテナント従業員は被災して亡くなった。
この事例は業務時間中に発生した業務災害です。
テナント本社からの業務命令によりテナント従業員はテナント店舗で就業中に熊本地震が発生
しました。
一旦、被災したイオンモール熊本の建物から被災したテナント従業員はテナント本社から売上金の
確保の為に業務命令で被災したイオンモール熊本の建物に入らせた。
問題点として。。。
1 被災した建物にテナント従業員を再入場させる必要性があるのか？
2 再入場させる理由がテナント店舗の売上金の確保する事に正当性があるのか？
3 テナント本社が実際のイオンモール熊本の建物の被災状況を把握していたのか？
被災した建物にテナント本社からの業務命令とは言え、テナント店舗の売上金の確保をする必要性
があるのかと思います。
テナント本社が建物の被災状況を把握していたのかも不明です。
このテナント会社のＨＰで今回の被災について説明はありましたが、売上金確保の為にテナント
従業員を再入場させて事に対する説明はありません。
ガス爆発で被災及び亡くなったテナント従業員を業務災害として処理するにはあまりにも苛酷で
あり、刑事及び民事での対応が必要と思います。
今後のテナント会社の動向を注目していきます。
Follow me!
